Czy wiesz, że: Kibice Świtu swój największy zorganizowany wyjazd (ok. 350 osób) odbyli do Płocka w sezonie 2003/04.

« wróć do poprzedniej strony

BZ » Afery korupcyjnej ciąg dalszy

Data: 29.07.2010 19:27, autor: shai, kategoria: Aktualności, wyświetleń: 162, komentarzy: 2

W piątek do wrocławskiej Prokuratury Apelacyjnej ma trafić kolejny akt oskarżenia ws. korupcji w polskiej piłce nożnej. Wspomniany akt ma dotyczyć m.in. słynnego już „Fryzjera”, oraz Janusza Wójcika, który w CV może wpisać pracę w Świcie w charakterze trenera, kiedy to właśnie tak nabroił, że teraz go po sądach ciągają.

To już przeszło piąty rok śledztwa w sprawie korupcji. Póki co wszelkie sankcje omijają Świt, ale to od słynnej Afery Barażowej z udziałem nowodworzan i Szczakowianki Jaworzno. Od tamtego momentu zaczęło się głośno mówić o problemie korupcji w polskiej piłce, czego następstwem jest właśnie ta trwająca już od 5 lat seria śledztw, oskarżeń, zatrzymań, kar i degradacji klubów.

Dość często Świt występował w notkach prasowych o tychże śledztwach, ale poza ukaraniem 7 piłkarzy Świtu za Aferę Barażową (przypominamy: Rafał Ruta, Grzegorz Miłkowski, Marek Zawada, Adam Warszawski, Maciej Krzętowski, Maciej Lewna i Boris Peškovič), oraz zatrzymaniem w/w Janusza Wójcika nie było konsekwencji dla samego klubu. Najnowszy akt oskarżenia może być decydującym o przyszłości i reputacji klubu. Albo Świt jako klub zostanie postawiony w stan oskarżenia i ukarany, albo zostanie z tychże zarzutów oczyszczony.

~~~

Komentarze do newsa:

  1. LADEN pisze:

    Afera korupcyjna Swit – Szczakowianka to temat rozliczony, zamkniety i przedawniony. Winni z obu stron ukarani. J.Wojcik bardziej dzialal w imieniu bylego sponsora niz druzyny Switu. Jeden mial kase, drugi wejscia, dojscia i uklady. Kupowac i sprzedawac mecze to jedno a premiowac za dobry wynik to jeszcze co innego, przynajmniej roznica jest w nazewnictwie. W Widzewie sprawa postawiona zostala jednoznacznie. To nie Widzew dopuscil sie korupcji a zamieszanie wywolal sponsor strategiczny, ktory wyraznie okreslil sie, ze kasa nie byla klubowa, tylko z prywatnej kieszeni sponsora. Prywatna kasa mozna sponsorowac kazdego.

  2. Skorpion pisze:

    LADEN napisał wklejam”

    ” 30-07-2010 o 10:13

    Afera korupcyjna Swit – Szczakowianka to temat rozliczony, zamkniety i przedawniony. Winni z obu stron ukarani. J.Wojcik bardziej dzialal w imieniu bylego sponsora niz druzyny Switu. Jeden mial kase, drugi wejscia, dojscia i uklady. Kupowac i sprzedawac mecze to jedno a premiowac za dobry wynik to jeszcze co innego, przynajmniej roznica jest w nazewnictwie.
    Każdy ma prawo do własnej interpretacji określonych czy opisywanych zdarzeń. Tak było i tak jest,ze nie dasz nie awansujesz.
    Zaraza, ta hydra atakuje już od najniższych klas rozgrywek.
    Widzew i Świt tez nie korumpował bo to są instytucje kluby sportowe.To ludzie działający w ich imieniu coś tam, coś tam.Co ma zrobić człowiek jak dostaje propozycję nie do odrzucenia. U L E G A. To nie wina Wójcika to wina systemu.Dlatego tak znienawidzono Kamińskiego.tyle ze zapomnieli o jednym dziś bierzesz ty a jutro ty będziesz musiał dać. Prawa tego nikt nie zmieni.

~~~

Dodaj komentarz

~~~